GeForce GTX 1070 SLI vs Tesla K40c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con Tesla K40c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1070 SLI supera K40c di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di Tesla K40c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 139 | 466 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.11 |
| Efficienza energetica | 9.53 | 3.37 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GK180 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (9 anni fa) | 8 ottobre 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 745 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 876 MHz |
| Numero di transistori | 14400 Million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 210.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 240 |
| L1 Cache | non disponibile | 240 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla K40c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| CUDA | + | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e Tesla K40c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
| 4K | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 256.63 |
| 4K | non disponibile | 481.19 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Fortnite | 280
+250%
|
80−85
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+247%
|
60−65
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Fortnite | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Metro Exodus | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Valorant | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+249%
|
75−80
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Metro Exodus | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+261%
|
70−75
−261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Metro Exodus | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Valorant | 220−230
+252%
|
65−70
−252%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
È così che GTX 1070 SLI e Tesla K40c competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 293% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 250% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.22 | 10.75 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 8 ottobre 2013 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 245 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 246.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Tesla K40c, invece, ha un consumo energetico inferiore del 22.4%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e Tesla K40c è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
