GeForce GTX 1070 SLI vs GT 240
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GT 240, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 SLI supera GT 240 di un enorme 2947% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di GeForce GT 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 1079 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.01 |
| Efficienza energetica | 9.24 | 1.31 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GT215 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 17 novembre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $80 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 14400 Million | 727 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 69 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105C C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 17.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2573 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 512 MB or 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 54.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | DVIVGAHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce GT 240, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 3.2 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e GeForce GT 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+372%
| 25
−372%
|
| 4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.20 |
| 4K | non disponibile | 80.00 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3333%
|
6−7
−3333%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3333%
|
6−7
−3333%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Fortnite | 280
+9233%
|
3−4
−9233%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Valorant | 210−220
+581%
|
30−35
−581%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3333%
|
6−7
−3333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+882%
|
27−30
−882%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Dota 2 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Fortnite | 176
+5767%
|
3−4
−5767%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Grand Theft Auto V | 87 | 0−1 |
| Metro Exodus | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Valorant | 210−220
+581%
|
30−35
−581%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Dota 2 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Valorant | 210−220
+581%
|
30−35
−581%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+4000%
|
3−4
−4000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3557%
|
7−8
−3557%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Metro Exodus | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 250−260
+8267%
|
3−4
−8267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 220−230
+3650%
|
6−7
−3650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
È così che GTX 1070 SLI e GT 240 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 372% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 5500% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1070 SLI è 12700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 SLI ha superato GT 240 in tutti gli 41 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.56 | 1.20 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 17 novembre 2009 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 69 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2946.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 150% più avanzato.
GT 240, invece, ha un consumo energetico inferiore del 334.8%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 240 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
