GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con Iris Xe Graphics MAX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 199% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 348 | 625 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.18 | 14.13 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | GP106 | DG1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1063 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 118.4 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80
+233%
| 24−27
−233%
|
| 1440p | 15
+200%
| 5−6
−200%
|
| 4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Elden Ring | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Metro Exodus | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Valorant | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Dota 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Elden Ring | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Fortnite | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| Metro Exodus | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Valorant | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| World of Tanks | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Valorant | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Elden Ring | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| World of Tanks | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Valorant | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Elden Ring | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Fortnite | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Valorant | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è 233% più veloce in 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è 200% più veloce in 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB è 200% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.32 | 5.13 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 25 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 198.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB è mirata per notebooks e Iris Xe Graphics MAX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
