GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R7 M260DX
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera R7 M260DX di un enorme 1158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon R7 M260DX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 827 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.14 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GP106 | Jet |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 7 gennaio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $911 (3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 925 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 855 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 690 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 17.10 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon R7 M260DX del 1158% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 6 GB supera il Radeon R7 M260DX del 1156% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
+1243%
| 7−8
−1243%
|
| 1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
| 4K | 34
+1600%
| 2−3
−1600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 900−950
+1150%
|
72
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Battlefield 5 | 1100−1150
+1136%
|
89
−1136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+1112%
|
66
−1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+1105%
|
83
−1105%
|
| Far Cry New Dawn | 1000−1050
+1120%
|
82
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+1150%
|
100
−1150%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1104%
|
50−55
−1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Metro Exodus | 1150−1200
+1150%
|
92
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+1150%
|
100
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+1130%
|
61
−1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Battlefield 5 | 950−1000
+1118%
|
78
−1118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1150%
|
60
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+1150%
|
64
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+1150%
|
64
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+1150%
|
260
−1150%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1104%
|
50−55
−1104%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Metro Exodus | 950−1000
+1150%
|
76
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1120%
|
82
−1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1150%
|
76
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1084%
|
38
−1084%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+1063%
|
43
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+1133%
|
73
−1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1138%
|
100−110
−1138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+1137%
|
90−95
−1137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+1150%
|
44
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1116%
|
70−75
−1116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+1132%
|
69
−1132%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+1150%
|
48
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+1054%
|
39
−1054%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+1135%
|
16−18
−1135%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+1070%
|
47
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+1128%
|
57
−1128%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1082%
|
55−60
−1082%
|
| Metro Exodus | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+1086%
|
55−60
−1086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1096%
|
46
−1096%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+1127%
|
22
−1127%
|
| Hitman 3 | 260−270
+1138%
|
21−24
−1138%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1135%
|
17
−1135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+1122%
|
18
−1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1114%
|
14
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1100%
|
15
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1084%
|
38
−1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Metro Exodus | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+1127%
|
22
−1127%
|
È così che GTX 1060 6 GB e R7 M260DX competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 1243% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 1467% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 1600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.55 | 2.11 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 7 gennaio 2014 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M260DX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R7 M260DX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
