GeForce GTX 1060 6 GB vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 420% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 209 | 625 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.30 | 14.13 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | GP106 | DG1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 79.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR4X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 4.3 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 68.26 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+463%
| 16−18
−463%
|
1440p | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32 | non disponibile |
1440p | 6.36 | non disponibile |
4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Elden Ring | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Metro Exodus | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Elden Ring | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Fortnite | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Metro Exodus | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
World of Tanks | 260−270
+428%
|
50−55
−428%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Valorant | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Elden Ring | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
World of Tanks | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Metro Exodus | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Valorant | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Dota 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Elden Ring | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Fortnite | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Valorant | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 463% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 422% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 433% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.67 | 5.13 |
Novità | 19 luglio 2016 | 31 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 25 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 419.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 380%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.