GeForce GTX 1060 5 GB vs Radeon RX 6800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 supera GTX 1060 5 GB di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 5 GB e di Radeon RX 6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 218 | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.33 | 22.29 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 dicembre 2017 (6 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $579 |
| Prezzo odierno | $203 | $781 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 ha il 36% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 5 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1815 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 505.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8008 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 supera GeForce GTX 1060 5 GB del 146% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 supera il GeForce GTX 1060 5 GB del 146% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−162%
| 170
+162%
|
| 1440p | 40−45
−155%
| 102
+155%
|
| 4K | 24−27
−154%
| 61
+154%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
−144%
|
500−550
+144%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
−139%
|
1050−1100
+139%
|
| Metro Exodus | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
−141%
|
1000−1050
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
−133%
|
400−450
+133%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−128%
|
550−600
+128%
|
| Metro Exodus | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
−135%
|
800−850
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−142%
|
650−700
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
−132%
|
550−600
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−137%
|
700−750
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Hitman 3 | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−142%
|
450−500
+142%
|
| Metro Exodus | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−133%
|
500−550
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Hitman 3 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Metro Exodus | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
È così che GTX 1060 5 GB e RX 6800 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 162% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 155% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 154% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.45 | 57.69 |
| Novità | 26 dicembre 2017 | 18 novembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 5 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 5 GB e Radeon RX 6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
