GeForce GTX 1060 3 GB vs Quadro K620M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 3 GB con Quadro K620M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 3 GB supera Quadro K620M di un enorme 722% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 3 GB e di Quadro K620M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 735 |
Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.30 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | GP106 | GM108 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 1 marzo 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1112 (5.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1029 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1124 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 123.0 | 17.98 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,935 gflops | 863.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 8008 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Display Port | non disponibile | 1.2 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 3 GB supera Quadro K620M del 722% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 3 GB supera il Quadro K620M del 723% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 190−200
+692%
| 24
−692%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Hitman 3 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
È così che GTX 1060 3 GB e Quadro K620M competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 3 GB è 692% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.83 | 3.02 |
Novità | 18 agosto 2016 | 1 marzo 2015 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 30 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K620M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro K620M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro K620M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.