GeForce GTX 1060 3 GB vs FirePro W7100
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 3 GB con FirePro W7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 3 GB supera FirePro W7100 di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 3 GB e di FirePro W7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 331 |
Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.30 | 5.65 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome in codice | GP106 | Tonga |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 12 agosto 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1112 (5.6x) | $466 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro W7100 ha il 146% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 400 Watt |
Velocità di testurizzazione | 123.0 | 103.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,935 gflops | 3,297 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8008 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 160 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
StereoOutput3D | non disponibile | 1 |
Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 4 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Connettore di video HD componente | non disponibile | 1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 3 GB supera FirePro W7100 del 66% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 3 GB supera il FirePro W7100 del 65% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.83 | 15.00 |
Novità | 18 agosto 2016 | 12 agosto 2014 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 400 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo e FirePro W7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 3 GB e FirePro W7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.