GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon HD 6450
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1050 Ti supera HD 6450 di un enorme 3108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di Radeon HD 6450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 1191 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.91 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | N17P-G1 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 7 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | $55 |
| Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $166 (3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti e HD 6450 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 160 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 5.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x8 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 25.6 GB/s |
| Larghezza d'interfaccia di memoria | non disponibile | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 4 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 Ti supera Radeon HD 6450 del 3108% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il Radeon HD 6450 del 3107% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il Radeon HD 6450 del 2101% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 53
+5200%
| 1−2
−5200%
|
| 1440p | 30 | 0−1 |
| 4K | 27 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1500−1550
+3025%
|
48
−3025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Battlefield 5 | 1700−1750
+3108%
|
53
−3108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+3082%
|
30−35
−3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+3058%
|
35−40
−3058%
|
| Far Cry New Dawn | 1400−1450
+3082%
|
40−45
−3082%
|
| Forza Horizon 4 | 2200−2250
+3088%
|
69
−3088%
|
| Hitman 3 | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+3054%
|
65−70
−3054%
|
| Metro Exodus | 1750−1800
+3025%
|
56
−3025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+3011%
|
45−50
−3011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2100−2150
+3034%
|
67
−3034%
|
| Watch Dogs: Legion | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1250−1300
+3025%
|
40
−3025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Battlefield 5 | 1400−1450
+3082%
|
44
−3082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+3082%
|
30−35
−3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Far Cry 5 | 1100−1150
+3043%
|
35
−3043%
|
| Far Cry New Dawn | 1300−1350
+3071%
|
41
−3071%
|
| Forza Horizon 4 | 2450−2500
+3082%
|
75−80
−3082%
|
| Hitman 3 | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Horizon Zero Dawn | 2050−2100
+3054%
|
65−70
−3054%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+3011%
|
45
−3011%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+3011%
|
45−50
−3011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+3100%
|
50
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1550−1600
+3063%
|
49
−3063%
|
| Watch Dogs: Legion | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+3025%
|
24
−3025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+3082%
|
30−35
−3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Far Cry 5 | 850−900
+3048%
|
27
−3048%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+3011%
|
45
−3011%
|
| Horizon Zero Dawn | 1400−1450
+3011%
|
45
−3011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+3040%
|
43
−3040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+2977%
|
26
−2977%
|
| Watch Dogs: Legion | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+3011%
|
45−50
−3011%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+3003%
|
29
−3003%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+2900%
|
20−22
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| Far Cry 5 | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+2965%
|
30−35
−2965%
|
| Hitman 3 | 600−650
+3058%
|
18−20
−3058%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+3025%
|
32
−3025%
|
| Metro Exodus | 900−950
+3003%
|
29
−3003%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+3067%
|
30
−3067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+2956%
|
18−20
−2956%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+3025%
|
16−18
−3025%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Hitman 3 | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+2956%
|
18−20
−2956%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+3025%
|
16−18
−3025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+3025%
|
8−9
−3025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+3025%
|
8−9
−3025%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+2900%
|
20
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+2956%
|
18
−2956%
|
| Metro Exodus | 400−450
+2757%
|
14
−2757%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+3067%
|
6−7
−3067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+2900%
|
14−16
−2900%
|
È così che GTX 1050 Ti e HD 6450 competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 5200% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.36 | 0.51 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 7 aprile 2011 |
| Costo | $139 | $55 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 30 watt |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e Radeon HD 6450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
