GeForce GTX 1050 Ti vs 8800M GTS
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con GeForce 8800M GTS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1050 Ti supera 8800M GTS di un enorme 1553% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di GeForce 8800M GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 1070 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.90 | 0.07 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | N17P-G1 | NB8E-GT |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 19 novembre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $110 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 8329% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800M GTS.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 64 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,300 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 16.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 160 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 51.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1050 Ti supera 8800M GTS del 1553% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1050 Ti supera il 8800M GTS del 1554% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 53
+1667%
| 3−4
−1667%
|
| 1440p | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
| 4K | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+1504%
|
53
−1504%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
| Metro Exodus | 900−950
+1507%
|
56
−1507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1536%
|
10−12
−1536%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+1491%
|
44
−1491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
| Metro Exodus | 700−750
+1456%
|
45
−1456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1536%
|
10−12
−1536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1536%
|
10−12
−1536%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1452%
|
29
−1452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1400%
|
30
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 190−200
+1483%
|
12−14
−1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1400%
|
20
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
È così che GTX 1050 Ti e 8800M GTS competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 1667% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti è 2900% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti è 2600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.36 | 0.99 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 19 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800M GTS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce 8800M GTS è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce 8800M GTS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
