GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 6500M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 3 GB con Radeon RX 6500M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6500M supera GTX 1050 3 GB di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 254 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.33 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | GP107 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $1118 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1392 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 2191 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.86 | 153.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500M supera GeForce GTX 1050 3 GB del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500M supera il GeForce GTX 1050 3 GB del 53% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−55%
| 62
+55%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Battlefield 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Metro Exodus | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Metro Exodus | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
È così che GTX 1050 3 GB e RX 6500M competono nei giochi popolari:
- RX 6500M è 55% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 20.35 |
Novità | 21 maggio 2018 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 6500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 3 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.