GeForce GTX 1050 3 GB vs 1650 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
1650 Ti Mobile supera 1050 3 GB di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 257 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 80 |
Rapporto qualità prezzo | 1.34 | 18.34 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GP107 | N18P-G62 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $1118 | $892 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1650 Ti Mobile ha il 1269% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1392 MHz | 1350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 1485 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 6,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 72.86 | 95.04 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
1650 Ti Mobile supera 1050 3 GB del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 1650 Ti Mobile supera il 1050 3 GB del 52% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
1440p | 30−35
−56.7%
| 47
+56.7%
|
4K | 14−16
−64.3%
| 23
+64.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Hitman 3 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Metro Exodus | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Far Cry New Dawn | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Hitman 3 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−50%
|
270−280
+50%
|
Metro Exodus | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 183
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry New Dawn | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Hitman 3 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
È così che GTX 1050 3 GB e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 Ti Mobile è 66% più veloce in 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile è 57% più veloce in 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile è 64% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 20.19 |
Novità | 21 maggio 2018 | 2 aprile 2020 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 3 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.