GeForce GTS 450 vs Radeon RX 7900M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTS 450 con Radeon RX 7900M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7900M supera GTS 450 di un enorme 1575% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 450 e di Radeon RX 7900M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 791 | 62 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.59 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.31 | 22.82 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | GF106 | Navi 31 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2010 (15 anni fa) | 19 ottobre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $129 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 783 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2090 MHz |
| Numero di transistori | 1,170 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 106 Watt | 180 Watt |
| Temperatura massima | 100 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 25.06 | 601.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6013 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
| L0 Cache | non disponibile | 2.3 MB |
| L1 Cache | 256 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 6 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 210 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.7 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Mini HDMITwo Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTS 450 e Radeon RX 7900M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 28
−1507%
| 450−500
+1507%
|
| Full HD | 39
−282%
| 149
+282%
|
| 1200p | 27
−1567%
| 450−500
+1567%
|
| 1440p | 6−7
−1700%
| 108
+1700%
|
| 4K | 4−5
−1775%
| 75
+1775%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.31 | non disponibile |
| 1440p | 21.50 | non disponibile |
| 4K | 32.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
270−280
+2208%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
270−280
+2208%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Fortnite | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Valorant | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2208%
|
270−280
+2208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
| Dota 2 | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Fortnite | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2080%
|
210−220
+2080%
|
| Valorant | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Dota 2 | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
| Valorant | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−1233%
|
240−250
+1233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1550%
|
350−400
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 30−35
−956%
|
300−350
+956%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Valorant | 16−18
−1825%
|
300−350
+1825%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
| Dota 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
È così che GTS 450 e RX 7900M competono nei giochi popolari:
- RX 7900M è 1507% più veloce in 900p
- RX 7900M è 282% più veloce in 1080p
- RX 7900M è 1567% più veloce in 1200p
- RX 7900M è 1700% più veloce in 1440p
- RX 7900M è 1775% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 7900M è 10500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900M è in vantaggio in 54 test (90%)
- c'è un pareggio in 6 test (10%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.18 | 53.27 |
| Novità | 13 settembre 2010 | 19 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 106 watt | 180 watt |
GTS 450 ha un consumo energetico inferiore del 69.8%.
RX 7900M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1575.2%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTS 450 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7900M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
