GeForce GTS 450 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 450 e di FirePro 2450 Multi-View così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 723 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.57 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.25 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF106 | RV620 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2010 (14 anni fa) | 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $129 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 783 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 1,170 million | 181 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 106 Watt | 32 Watt |
| Temperatura massima | 100 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 25.06 | 1.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6013 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 210 mm | 170 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 57.7 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x VHDCI |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 106 watt | 32 watt |
GTS 450 ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
ATI 2450 Multi-View, invece, ha un consumo energetico inferiore del 231.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTS 450 è mirata per computers da tavolo e FirePro 2450 Multi-View è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 450 e FirePro 2450 Multi-View, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti FirePro 2450 Multi-View su una scala da 1 a 5 voti:
