GeForce GTS 260M vs Mobility Radeon X1350
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 260M e di Mobility Radeon X1350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | N10E-GS | M52 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (14 anni fa) | 18 settembre 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo odierno | $230 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 6 |
| Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 2 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 470 MHz |
| Numero di transistori | 727 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 38 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 1.484 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 264 gflops | non disponibile |
| Gigaflops | 396 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
| Tipo di connettore MXM | MXM 3.0 Type-B | non disponibile |
| Tipo di memoria | GDDR3, GDDR5 | DDR1/DDR2/GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 2000 MHz | 784 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 5.184 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 15 giugno 2009 | 18 settembre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 260M e Mobility Radeon X1350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
