GeForce GT 755M SLI vs GTX 560M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 755M SLI e di GeForce GTX 560M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	492	569
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	N14P-?	N12E-GS
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 novembre 2013 (10 anni fa)	6 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	384
Frequenza di nucleo	980 MHz	775 MHz
Numero di transistori	2x 1300 Million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	2x ~50 Watt	100 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook

large

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	2x 128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	5400 MHz	1250 MHz
Memoria condivisa	-	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	11
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 755M SLI 8.64
+33.1%

GTX 560M SLI 6.49

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 755M SLI 20627
+18%

GTX 560M SLI 17484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 755M SLI 5673
+56.9%

GTX 560M SLI 3616

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

37
+37%

27−30

−37%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Metro Exodus	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Metro Exodus	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+41.2%

16−18

−41.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +80%	20−22 −80%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

È così che GT 755M SLI e GTX 560M SLI competono nei giochi popolari:

GT 755M SLI è 37% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GT 755M SLI è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GT 755M SLI ha superato GTX 560M SLI in tutti gli 71 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.64	6.49
Novità	1 novembre 2013	6 gennaio 2011
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	2 watt	100 watt

GT 755M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4900%.

Il modello GeForce GT 755M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560M SLI nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 560M SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 480

Quadro T1000

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 485M SLI

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 21 voti

Valuti GeForce GT 755M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

5 1 voto

Valuti GeForce GTX 560M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 755M SLI e GeForce GTX 560M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.