GeForce GT 740M vs TITAN V CEO Edition

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 740M con TITAN V CEO Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
2.06

TITAN V CEO Edition supera GT 740M di un enorme 2038% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 740M e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni87683
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica4.3512.28
ArchitetturaKepler 2.0 (2013−2015)Volta (2017−2020)
Nome in codiceGK208GV100
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita20 giugno 2013 (11 anni fa)21 giugno 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3845120
Frequenza di nucleo980 MHz1200 MHz
Frequenza in modalità Boost980 MHz1455 MHz
Numero di transistori915 million21,100 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione31.36465.6
Prestazioni con la virgola mobile0.7526 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32320
Tensor Coresnon disponibile640

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3HBM2
Spazio massimo di memoria2 GB32 GB
Spazio standard di memoriaDDR3/GDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bit4096 Bit
Frequenza di memoria900 MHz848 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s868.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 740M 2.06
TITAN V CEO Edition 44.04
+2038%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 740M 796
TITAN V CEO Edition 16987
+2034%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−1775%
300−350
+1775%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1945%
450−500
+1945%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85−90
+2025%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1991%
230−240
+1991%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

È così che GT 740M e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:

  • TITAN V CEO Edition è 1775% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.06 44.04
Novità 20 giugno 2013 21 giugno 2018
Spazio massimo di memoria 2 GB 32 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 250 watt

GT 740M ha un consumo energetico inferiore del 455.6%.

TITAN V CEO Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2037.9%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 740M è mirata per notebooks e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 1056 voti

Valuti GeForce GT 740M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 voti

Valuti TITAN V CEO Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 740M e TITAN V CEO Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.