GeForce GT 730 vs Radeon RX 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GT 730 con Radeon RX 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600M supera GT 730 di un enorme 945% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 730 e di Radeon RX 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 823 | 229 |
| Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 35.21 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | GF108 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2014 (10 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59.99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $77 (1.3x) | $525 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600M ha il 18432% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.2 GT/s | 182.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5600M supera GeForce GT 730 del 945% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5600M supera il GeForce GT 730 del 944% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 5600M supera il GeForce GT 730 del 1409% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8−9
−975%
| 86
+975%
|
| 1440p | 5−6
−1000%
| 55
+1000%
|
| 4K | 3−4
−1033%
| 34
+1033%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−900%
|
700−750
+900%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−887%
|
750−800
+887%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−900%
|
600−650
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−900%
|
1000−1050
+900%
|
| Hitman 3 | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−933%
|
1550−1600
+933%
|
| Metro Exodus | 137
−922%
|
1400−1450
+922%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−887%
|
750−800
+887%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−926%
|
800−850
+926%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−929%
|
700−750
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−900%
|
600−650
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−900%
|
1000−1050
+900%
|
| Hitman 3 | 55
−900%
|
550−600
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−911%
|
900−950
+911%
|
| Metro Exodus | 89
−911%
|
900−950
+911%
|
| Red Dead Redemption 2 | 68
−929%
|
700−750
+929%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−910%
|
1050−1100
+910%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
−937%
|
2250−2300
+937%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−900%
|
1000−1050
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−940%
|
1050−1100
+940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−916%
|
650−700
+916%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
−945%
|
700−750
+945%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Hitman 3 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−927%
|
750−800
+927%
|
| Metro Exodus | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−937%
|
280−290
+937%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Hitman 3 | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Metro Exodus | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
È così che GT 730 e RX 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 5600M è 975% più veloce in 1080p
- RX 5600M è 1000% più veloce in 1440p
- RX 5600M è 1033% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.16 | 22.57 |
| Novità | 18 giugno 2014 | 7 gennaio 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 60 watt |
Il modello Radeon RX 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 5600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 730 e Radeon RX 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
