GeForce GT 730 vs GRID K180Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 730 con GRID K180Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 730
2014, $60
2 GB DDR3, 49 Watt
1.97
+55.1%

GT 730 supera K180Q di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 730 e di GRID K180Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9401075
Posto per popolarità37non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.190.10
Efficienza energetica3.090.75
ArchitetturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGF108GK107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 giugno 2014 (11 anni fa)28 giugno 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$59.99 $125

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GT 730 ha il 90% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K180Q.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 730 e GRID K180Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 730 e GRID K180Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96192
Frequenza di nucleo700 MHz850 MHz
Numero di transistori585 million1,270 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)49 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione11.2 GT/s13.60
Prestazioni con la virgola mobile0.2688 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs416
TMUs1616
L1 Cache128 KB16 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 730 e GRID K180Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 730 e GRID K180Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz891 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s28.51 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 730 e GRID K180Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 730 e GRID K180Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 730 e GRID K180Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 730 1.97
+55.1%
GRID K180Q 1.27

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 730 823
+54.4%
Campioni: 12041
GRID K180Q 533
Campioni: 11

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 730 e GRID K180Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.97 1.27
Novità 18 giugno 2014 28 giugno 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 49 watt 130 watt

GT 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.1%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 165.3%.

GRID K180Q, invece, ha un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello GeForce GT 730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K180Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo e GRID K180Q è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 7168 voti

Valuti GeForce GT 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti GRID K180Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 730 o GRID K180Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.