GeForce GT 710M vs RTX 4080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GT 710M con GeForce RTX 4080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera GT 710M di un enorme 4515% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710M e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1034 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.49 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GF117 | GN21-X9 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 gennaio 2013 (11 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $23 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | 1860 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2280 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 12.40 | 386.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 297.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 3−4
−5067%
| 155
+5067%
|
| 1440p | 2−3
−5100%
| 104
+5100%
|
| 4K | 1−2
−7000%
| 71
+7000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−4497%
|
6850−6900
+4497%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4502%
|
4050−4100
+4502%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4460%
|
4150−4200
+4460%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−4486%
|
7750−7800
+4486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4512%
|
4750−4800
+4512%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−4480%
|
6550−6600
+4480%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4471%
|
4800−4850
+4471%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−4509%
|
5900−5950
+4509%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4513%
|
8350−8400
+4513%
|
| Hitman 3 | 100−110
−4475%
|
4850−4900
+4475%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−4514%
|
10150−10200
+4514%
|
| Metro Exodus | 130−140
−4480%
|
6000−6050
+4480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4502%
|
5200−5250
+4502%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 373
−4511%
|
17200−17250
+4511%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−4512%
|
5950−6000
+4512%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4502%
|
4050−4100
+4502%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4460%
|
4150−4200
+4460%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−4486%
|
7750−7800
+4486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4512%
|
4750−4800
+4512%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−4497%
|
5700−5750
+4497%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4471%
|
4800−4850
+4471%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−4509%
|
5900−5950
+4509%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4513%
|
8350−8400
+4513%
|
| Hitman 3 | 100−110
−4475%
|
4850−4900
+4475%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−4514%
|
10150−10200
+4514%
|
| Metro Exodus | 130−140
−4480%
|
6000−6050
+4480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4502%
|
5200−5250
+4502%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−4501%
|
16150−16200
+4501%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−4511%
|
15400−15450
+4511%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−4512%
|
5350−5400
+4512%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4502%
|
4050−4100
+4502%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−4476%
|
5400−5450
+4476%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4512%
|
4750−4800
+4512%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−4487%
|
5550−5600
+4487%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4471%
|
4800−4850
+4471%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−4513%
|
8350−8400
+4513%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−4514%
|
10150−10200
+4514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 318
−4507%
|
14650−14700
+4507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−4493%
|
7900−7950
+4493%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−4491%
|
5050−5100
+4491%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4502%
|
5200−5250
+4502%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4491%
|
5050−5100
+4491%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−4497%
|
5700−5750
+4497%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−4476%
|
2700−2750
+4476%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−4470%
|
4250−4300
+4470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4483%
|
3850−3900
+4483%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−4473%
|
3750−3800
+4473%
|
| Far Cry 5 | 129
−4512%
|
5950−6000
+4512%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4476%
|
5400−5450
+4476%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4495%
|
3400−3450
+4495%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−4493%
|
5650−5700
+4493%
|
| Metro Exodus | 90−95
−4474%
|
4300−4350
+4474%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−4499%
|
10900−10950
+4499%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−4507%
|
6450−6500
+4507%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−4470%
|
4250−4300
+4470%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4460%
|
4150−4200
+4460%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−4461%
|
2600−2650
+4461%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−4492%
|
2250−2300
+4492%
|
| Hitman 3 | 40−45
−4445%
|
2000−2050
+4445%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−4493%
|
3950−4000
+4493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−4483%
|
3850−3900
+4483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−4473%
|
5350−5400
+4473%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4400%
|
1800−1850
+4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−4445%
|
2500−2550
+4445%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−4495%
|
1700−1750
+4495%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−4387%
|
1750−1800
+4387%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−4459%
|
1550−1600
+4459%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−4457%
|
3600−3650
+4457%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−4495%
|
3400−3450
+4495%
|
| Metro Exodus | 60−65
−4483%
|
2750−2800
+4483%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−4454%
|
2550−2600
+4454%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4508%
|
2350−2400
+4508%
|
È così che GT 710M e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 5067% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 5100% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 7000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 53.07 |
| Novità | 9 gennaio 2013 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 710M è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710M e GeForce RTX 4080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
