GeForce GT 710M vs 8600 GT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 710M con GeForce 8600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 710M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.14
+256%

GT 710M supera 8600 GT di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710M e di GeForce 8600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10821322
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.220.47
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceGF117G84
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita9 gennaio 2013 (12 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9632
Frequenza di nucleo775 MHz540 MHz
Numero di transistori585 million289 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt47 Watt
Velocità di testurizzazione12.408.640
Prestazioni con la virgola mobile0.2976 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile170 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz700 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s22.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 710M 1.14
+256%
8600 GT 0.32

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 710M 440
+258%
8600 GT 123

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 710M e GeForce 8600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.14 0.32
Novità 9 gennaio 2013 17 aprile 2007
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 47 watt

GT 710M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 256.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 213.3%.

Il modello GeForce GT 710M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 710M è mirata per notebooks e GeForce 8600 GT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 227 voti

Valuti GeForce GT 710M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1049 voti

Valuti GeForce 8600 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 710M o GeForce 8600 GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.