GeForce GT 710 vs RTX A1000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX A1000 Mobile supera GeForce GT 710 di un enorme 1315% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 908 | 222 |
| Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.04 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK208B | GA107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $34.99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $81 (2.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 2048 |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1140 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.26 | 72.96 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 366.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 14.5 cm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PureVideo | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A1000 Mobile supera GeForce GT 710 del 1315% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX A1000 Mobile supera il GeForce GT 710 del 1095% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX A1000 Mobile supera il GeForce GT 710 del 875% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7
−829%
| 65
+829%
|
| 1440p | 5
−400%
| 25
+400%
|
| 4K | 7
−1257%
| 95−100
+1257%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Hitman 3 | 5
−1580%
|
84
+1580%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−1263%
|
109
+1263%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Far Cry 5 | 15
−380%
|
72
+380%
|
| Far Cry New Dawn | 3
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Metro Exodus | 5
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−1367%
|
44
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1600%
|
85
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1333%
|
43
+1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16−18 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
È così che GT 710 e RTX A1000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A1000 Mobile è 829% più veloce in 1080p
- RTX A1000 Mobile è 400% più veloce in 1440p
- RTX A1000 Mobile è 1257% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX A1000 Mobile è 6200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX A1000 Mobile ha superato GT 710 in tutti gli 45 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 23.07 |
| Novità | 27 marzo 2014 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 95 watt |
Il modello RTX A1000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 710 è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e RTX A1000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
