GeForce GT 710 vs RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera GT 710 di un enorme 5360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 958 | 4 |
Posto per popolarità | 72 | 55 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | 37.77 |
Efficienza energetica | 5.92 | 19.19 |
Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GK208 | AD103 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $34.99 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 94325% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2550 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 320 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 15.26 | 816.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.3663 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 16 | 320 |
Tensor Cores | non disponibile | 320 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 310 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 1438 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 736.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8
−3163%
| 261
+3163%
|
1440p | 4
−4350%
| 178
+4350%
|
4K | 6
−1867%
| 118
+1867%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.37
−14.3%
| 3.83
+14.3%
|
1440p | 8.75
−55.9%
| 5.61
+55.9%
|
4K | 5.83
+45.2%
| 8.47
−45.2%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 SUPER è inferiore del 14% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 SUPER è inferiore del 56% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GT 710 è inferiore del 45% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2633%
|
246
+2633%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Elden Ring | 2−3
−13800%
|
278
+13800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2567%
|
240
+2567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 8
−7575%
|
614
+7575%
|
Metro Exodus | 5
−3860%
|
198
+3860%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Dota 2 | 12
−1392%
|
179
+1392%
|
Elden Ring | 2−3
−17800%
|
350−400
+17800%
|
Far Cry 5 | 15
−973%
|
161
+973%
|
Fortnite | 8−9
−3750%
|
300−350
+3750%
|
Forza Horizon 4 | 5
−11260%
|
568
+11260%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1889%
|
179
+1889%
|
Metro Exodus | 4
−4600%
|
188
+4600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
World of Tanks | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Dota 2 | 18
−5178%
|
950−1000
+5178%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Forza Horizon 4 | 5
−10440%
|
527
+10440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1165%
|
210−220
+1165%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 0−1 | 270−280 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
World of Tanks | 10−11
−5060%
|
500−550
+5060%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Forza Horizon 4 | 5
−7840%
|
397
+7840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7267%
|
221
+7267%
|
Valorant | 7−8
−6571%
|
450−500
+6571%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Elden Ring | 0−1 | 150−160 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5125%
|
200−210
+5125%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 7
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Forza Horizon 4 | 5
−3920%
|
201
+3920%
|
Valorant | 2−3
−13700%
|
270−280
+13700%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 550−600
+0%
|
550−600
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 550−600
+0%
|
550−600
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 550−600
+0%
|
550−600
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Grand Theft Auto V | 169
+0%
|
169
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 171
+0%
|
171
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
È così che GT 710 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 3163% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 4350% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 1867% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Elden Ring, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4080 SUPER è 17800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è in vantaggio in 42 test (79%)
- c'è un pareggio in 11 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 89.00 |
Novità | 27 marzo 2014 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 320 watt |
GT 710 ha un consumo energetico inferiore del 1584.2%.
RTX 4080 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5360.1%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.