GeForce GT 650M Mac Edition vs Radeon HD 8240

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 650M Mac Edition con Radeon HD 8240, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.


GT 650M Mac Edition
2012
512 MB GDDR5, 45 Watt
1.44
+144%

650M Mac Edition supera HD 8240 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 650M Mac Edition e di Radeon HD 8240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10371269
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.463.03
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGK107Kalindi
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita12 luglio 2012 (13 anni fa)1 novembre 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384128
Frequenza di nucleo900 MHz400 MHz
Numero di transistori1,270 million1,178 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione28.803.200
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache32 KBnon disponibile
L2 Cache256 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1254 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria80.26 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 650M Mac Edition e Radeon HD 8240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 28 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.44 0.59
Novità 12 luglio 2012 1 novembre 2013
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

GT 650M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144%.

HD 8240, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello GeForce GT 650M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8240 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 650M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon HD 8240 è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 22 voti

Valuti GeForce GT 650M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 43 voti

Valuti Radeon HD 8240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 650M Mac Edition o Radeon HD 8240, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.