GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 640M Mac Edition con Radeon HD 2400 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 640M Mac Edition supera ATI HD 2400 XT di un enorme 240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640M Mac Edition e di Radeon HD 2400 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1105 | 1335 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.24 | 0.84 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GK107 | RV610 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 febbraio 2013 (12 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 180 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 23.84 | 2.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5722 TFLOPS | 0.052 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 40 GB/s | 8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon HD 2400 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.02 | 0.30 |
| Novità | 3 febbraio 2013 | 28 giugno 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 25 watt |
GT 640M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
ATI HD 2400 XT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 28%.
Il modello GeForce GT 640M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2400 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 640M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon HD 2400 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
