GeForce GT 630 OEM vs GTX 1650
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1650 supera GT 630 OEM di un enorme 1129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 630 OEM e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 902 | 253 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | 0.02 | 18.90 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK107 | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 aprile 2012 (12 anni fa) | 23 aprile 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $149 |
Prezzo odierno | $429 | $185 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1650 ha il 94400% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 630 OEM.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 896 |
Frequenza di nucleo | 875 MHz | 1485 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 14.00 | 93.24 |
Prestazioni con la virgola mobile | 336.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1782 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
1440p | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
4K | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Battlefield 5 | 79
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Far Cry 5 | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
Far Cry New Dawn | 80
−1088%
|
950−1000
+1088%
|
Forza Horizon 4 | 90
−1122%
|
1100−1150
+1122%
|
Hitman 3 | 49
−1124%
|
600−650
+1124%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−1117%
|
1400−1450
+1117%
|
Metro Exodus | 101
−1088%
|
1200−1250
+1088%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−1069%
|
900−950
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Battlefield 5 | 72
−1081%
|
850−900
+1081%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Far Cry 5 | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Far Cry New Dawn | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
Forza Horizon 4 | 201
−1119%
|
2450−2500
+1119%
|
Hitman 3 | 38
−1084%
|
450−500
+1084%
|
Horizon Zero Dawn | 260
−1112%
|
3150−3200
+1112%
|
Metro Exodus | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−1116%
|
900−950
+1116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1116%
|
900−950
+1116%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−1114%
|
2500−2550
+1114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Far Cry 5 | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−1110%
|
750−800
+1110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−1104%
|
650−700
+1104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Far Cry New Dawn | 50
−1100%
|
600−650
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Far Cry 5 | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
Hitman 3 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−1063%
|
500−550
+1063%
|
Metro Exodus | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−1122%
|
550−600
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1108%
|
290−300
+1108%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−1043%
|
400−450
+1043%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20
−1100%
|
240−250
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Hitman 3 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 30
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Metro Exodus | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
È così che GT 630 OEM e GTX 1650 competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 è 1280% più veloce in 1080p
- GTX 1650 è 1133% più veloce in 1440p
- GTX 1650 è 2100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.66 | 20.40 |
Novità | 24 aprile 2012 | 23 aprile 2019 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 1650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 630 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 630 OEM e GeForce GTX 1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.