GeForce GT 625M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 625M
2012
2 GB DDR3, 15 Watt
1.11
+192%

GT 625M supera ATI Mobility HD 3670 di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 625M e di Mobility Radeon HD 3670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10461258
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.891.01
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGF117M86
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2012 (12 anni fa)7 gennaio 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96120
Frequenza di nucleoUp to 625 MHz680 MHz
Numero di transistori585 million378 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione10.005.440
Prestazioni con la virgola mobile0.24 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 14.4 GB/s25.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 625M e Mobility Radeon HD 3670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GT 625M è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GT 625M è in vantaggio in 26 test (90%)
  • c'è un pareggio in 3 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.11 0.38
Novità 1 ottobre 2012 7 gennaio 2008
Spazio massimo di memoria 2 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 30 watt

GT 625M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GT 625M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3670 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 33 voti

Valuti GeForce GT 625M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 21 voti

Valuti Mobility Radeon HD 3670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 625M o Mobility Radeon HD 3670, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.