GeForce GT 540M vs RTX 4070 SUPER

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 540M con GeForce RTX 4070 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 540M
2011
2 GB DDR3, 35 Watt
1.24

RTX 4070 SUPER supera GT 540M di un enorme 6214% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 540M e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10429
Posto per popolaritànon nella top-10012
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile66.09
Efficienza energetica2.4424.47
ArchitetturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF108AD104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 gennaio 2011 (13 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader967168
Frequenza di nucleo672 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2475 MHz
Numero di transistori585 million35,800 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione10.75554.4
Prestazioni con la virgola mobile0.258 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs480
TMUs16224
Tensor Coresnon disponibile224
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria2 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s504.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 540M 1.24
RTX 4070 SUPER 78.29
+6214%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 540M 478
RTX 4070 SUPER 30174
+6213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 540M 888
RTX 4070 SUPER 68373
+7600%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 540M 760
RTX 4070 SUPER 48876
+6331%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p16
−6150%
1000−1050
+6150%
Full HD20
−1005%
221
+1005%
1440p2−3
−6850%
139
+6850%
4K1−2
−8500%
86
+8500%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.71
1440pnon disponibile4.31
4Knon disponibile6.97

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6367%
190−200
+6367%
Forza Horizon 4 2−3
−12300%
240−250
+12300%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4113%
300−350
+4113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6367%
190−200
+6367%
Forza Horizon 4 2−3
−12300%
240−250
+12300%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−5250%
428
+5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1455%
170−180
+1455%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 2−3
−12300%
240−250
+12300%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4663%
381
+4663%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1727%
201
+1727%
Watch Dogs: Legion 30−35
−321%
139
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Far Cry New Dawn 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5050%
200−210
+5050%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 154
Watch Dogs: Legion 6−7
−3900%
240−250
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

È così che GT 540M e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 SUPER è 6150% più veloce in 900p
  • RTX 4070 SUPER è 1005% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 SUPER è 6850% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 SUPER è 8500% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 4070 SUPER è 16500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4070 SUPER è in vantaggio in 42 test (69%)
  • c'è un pareggio in 19 test (31%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 78.29
Novità 5 gennaio 2011 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 2 GB 12 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 220 watt

GT 540M ha un consumo energetico inferiore del 528.6%.

RTX 4070 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6213.7%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 540M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 540M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 912 voti

Valuti GeForce GT 540M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3897 voti

Valuti GeForce RTX 4070 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 540M e GeForce RTX 4070 SUPER, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.