NVIDIA GeForce GT 440 vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GT 440
1.99

Radeon Pro Vega 20 supera GeForce GT 440 del 587% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 440 e di Radeon Pro Vega 20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni843348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.0714.41
ArchitetturaFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
Nome in codiceGF108Vega Mobile
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (13 anni fa)15 novembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 non disponibile
Prezzo odierno$160 (2x)$360
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 20 ha il 20486% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader961280
Numero di trasportatori CUDA96non disponibile
Frequenza di nucleo810 MHz815 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1283 MHz
Numero di transistori585 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt100 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione13.0 billion/sec102.6
Prestazioni con la virgola mobile311.04 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI-E 2.0 x 16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza14.5 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3HBM2
Spazio massimo di memoria512 MB GDDR5 or 1 GB4 GB
Spazio standard di memoria per una scheda video1 GB GDDR5 or 2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bit1024 Bit
Frequenza di memoria1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)1480 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)189.4 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoHDMIVGADual Link DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 440 1.99
Pro Vega 20 13.67
+587%

Radeon Pro Vega 20 supera GeForce GT 440 del 587% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 440 770
Pro Vega 20 5299
+588%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il GeForce GT 440 del 588% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GT 440 850
Pro Vega 20 9044
+964%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il GeForce GT 440 del 964% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GT 440 2626
Pro Vega 20 26818
+921%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il GeForce GT 440 del 921% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8−9
−663%
61
+663%
4K5−6
−720%
41
+720%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.99 13.67
Novità 1 febbraio 2011 15 novembre 2018
Spazio massimo di memoria 512 MB GDDR5 or 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 100 watt

Il modello Radeon Pro Vega 20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 440 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega 20 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1812 voti

Valuti NVIDIA GeForce GT 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 voti

Valuti AMD Radeon Pro Vega 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 440 e Radeon Pro Vega 20, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.