GeForce GT 320M vs Radeon RX 580X (mobile)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 320M e di Radeon RX 580X (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1346 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.32 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | G96C | Polaris 20 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (15 anni fa) | 11 aprile 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1077 MHz |
Numero di transistori | 314 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 8.000 | 155.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | MXM-II | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 giugno 2009 | 11 aprile 2018 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 100 watt |
GT 320M ha un consumo energetico inferiore del 614.3%.
RX 580X (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (mobile). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 320M e Radeon RX 580X (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.