GeForce GT 240 vs FireStream 9270

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 240 e di FireStream 9270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	986	686
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.01	non disponibile
Architettura	GT2xx (2009−2012)	TeraScale (2005−2013)
Nome in codice	GT215	RV770
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	17 novembre 2009 (14 anni fa)	13 novembre 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$80	non disponibile
Prezzo odierno	$708 (8.9x)	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 240 e FireStream 9270: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 240 e FireStream 9270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	800
Numero di trasportatori CUDA	96	non disponibile
Frequenza di nucleo	550 MHz	750 MHz
Numero di transistori	727 million	956 million
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	69 Watt	160 Watt
Temperatura massima	105C C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	17.60	30.00
Prestazioni con la virgola mobile	257.28 gflops	1,200.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 240 e FireStream 9270 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	16.8 cm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 240 e FireStream 9270: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	512 MB or 1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	3600 MHz
Larghezza di banda di memoria	54.4 GB/s	115.2 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 240 e FireStream 9270 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DVIVGAHDMI	1x DVI
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 240 e FireStream 9270, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_1)	10.1 (10_1)
Modello di shader	4.1	4.1
OpenGL	3.2	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 240 e FireStream 9270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 240 1.31

FireStream 9270 3.46
+164%

FireStream 9270 supera GeForce GT 240 del 164% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 240 509

FireStream 9270 1341
+163%

Il FireStream 9270 supera il GeForce GT 240 del 163% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 240 e FireStream 9270 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−160%

65−70
+160%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−150%

10−11

+150%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −157%	18−20 +157%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%

È così che GT 240 e FireStream 9270 competono nei giochi popolari:

FireStream 9270 è 160% più veloce di GT 240 in 1080p.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	1.31	3.46
Novità	17 novembre 2009	13 novembre 2008
Spazio massimo di memoria	512 MB or 1 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	69 watt	160 watt

Il modello FireStream 9270 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 240 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 240 e FireStream 9270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GT 240

FireStream 9270

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 758 voti

Valuti GeForce GT 240 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FireStream 9270 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 240 e FireStream 9270, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.