GeForce GT 230M vs Radeon RX 6700S

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.51

RX 6700S supera GT 230M di un enorme 6951% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 230M e di Radeon RX 6700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1264149
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.6934.19
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codiceGT216Navi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 giugno 2009 (16 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader481792
Frequenza di nucleo500 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2000 MHz
Numero di transistori486 million11,060 million
Processo tecnologico40 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)23 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione8.000224.0
Prestazioni con la virgola mobile0.1056 TFLOPS7.168 TFLOPS
Gigaflops158non disponibile
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoriaUp to 1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria16 (DDR2), 25 (DDR3)224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIHDAnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia8.0non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 230M 0.51
RX 6700S 35.96
+6951%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 230M 215
RX 6700S 15071
+6910%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 230M 2363
RX 6700S 75332
+3088%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 230M e Radeon RX 6700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD1−2
−11400%
115
+11400%
1440p0−163

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
80−85
+8300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1713%
140−150
+1713%
Valorant 27−30
−700%
210−220
+700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1518%
270−280
+1518%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
74
+7300%
Dota 2 10−12
−945%
115
+945%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Metro Exodus 0−1 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1713%
140−150
+1713%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
144
+2780%
Valorant 27−30
−700%
210−220
+700%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60
+5900%
Dota 2 10−12
−836%
103
+836%
Forza Horizon 4 4−5
−3425%
140−150
+3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1713%
140−150
+1713%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1580%
84
+1580%
Valorant 27−30
−604%
190
+604%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−25200%
250−260
+25200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−10100%
100−110
+10100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 3−4
−7300%
220−230
+7300%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 140
+0%
140
+0%
Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 138
+0%
138
+0%
Grand Theft Auto V 118
+0%
118
+0%
Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Sons of the Forest 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%

È così che GT 230M e RX 6700S competono nei giochi popolari:

  • RX 6700S è 11400% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 6700S è 25200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6700S è in vantaggio in 27 test (42%)
  • c'è un pareggio in 37 test (58%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 35.96
Novità 15 giugno 2009 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 23 watt 80 watt

GT 230M ha un consumo energetico inferiore del 247.8%.

RX 6700S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6951%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 230M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 29 voti

Valuti GeForce GT 230M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 219 voti

Valuti Radeon RX 6700S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 230M o Radeon RX 6700S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.