GeForce GT 220 vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GT 220 di un enorme 17009% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1216 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 28.99 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GT216 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79.99 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 220 e RTX 4090 D hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 14592 |
| Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | 425 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 9.840 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1277 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 790 MHz | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 25.3 GB/s | 1,008 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF + HDA | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21
−16805%
| 3550−3600
+16805%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Hitman 3 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−16718%
|
1850−1900
+16718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16567%
|
1000−1050
+16567%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16900%
|
5100−5150
+16900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Hitman 3 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−16718%
|
1850−1900
+16718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16567%
|
1000−1050
+16567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−16900%
|
1700−1750
+16900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16900%
|
5100−5150
+16900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Hitman 3 | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−16718%
|
1850−1900
+16718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16567%
|
1000−1050
+16567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−16900%
|
1700−1750
+16900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16900%
|
5100−5150
+16900%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Hitman 3 | 6−7
−16567%
|
1000−1050
+16567%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
È così che GT 220 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 16805% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 97.52 |
| Novità | 12 ottobre 2009 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 425 watt |
GT 220 ha un consumo energetico inferiore del 632.8%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17008.8%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
