GeForce GT 1030 vs Quadro K600

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Quadro K600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	580	912
Posto per popolarità	33	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.31	0.28
Efficienza energetica	14.67	3.20
Architettura	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GP108	GK107
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	17 maggio 2017 (7 anni fa)	1 marzo 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$79	$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GT 1030 ha il 725% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K600.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Quadro K600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Quadro K600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	192
Frequenza di nucleo	1228 MHz	876 MHz
Frequenza in modalità Boost	1468 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,800 million	1,270 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	41 Watt
Velocità di testurizzazione	35.23	14.02
Prestazioni con la virgola mobile	1.127 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Quadro K600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	145 mm	160 mm
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Quadro K600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	891 MHz
Larghezza di banda di memoria	48.06 GB/s	28.51 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Quadro K600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI	+	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Quadro K600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Quadro K600, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Quadro K600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.38
+236%

Quadro K600 1.90

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2454
+236%

Quadro K600 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GT 1030 9807
+440%

Quadro K600 1816

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9541
+394%

Quadro K600 1932

GeekBench 5 CUDA

GT 1030 10307
+660%

Quadro K600 1356

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e Quadro K600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	24 +243%	7−8 −243%
1440p	26 +271%	7−8 −271%
4K	9 +350%	2−3 −350%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.29 +764%	28.43 −764%
1440p	3.04 +836%	28.43 −836%
4K	8.78 +1034%	99.50 −1034%

Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 764% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 836% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 1034% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	28 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	17 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	23 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	31 +244%	9−10 −244%
Valorant	18 +260%	5−6 −260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Dota 2	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Fortnite	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	19 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	14 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	29 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +250%	18−20 −250%
Red Dead Redemption 2	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	15 +275%	4−5 −275%
World of Tanks	100−105 +270%	27−30 −270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 4	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 5	11 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +280%	5−6 −280%
Valorant	14 +250%	4−5 −250%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +283%	12−14 −283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	12 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	12 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

È così che GT 1030 e Quadro K600 competono nei giochi popolari:

GT 1030 è 243% più veloce in 1080p
GT 1030 è 271% più veloce in 1440p
GT 1030 è 350% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.38	1.90
Novità	17 maggio 2017	1 marzo 2013
Spazio massimo di memoria	4 GB	1 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	41 watt

GT 1030 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 235.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.7%.

Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Quadro K600 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Quadro K600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GT 1030

Quadro K600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 8044 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

2.7 199 voti

Valuti Quadro K600 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e Quadro K600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.