GeForce G210M vs Riva TNT2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce G210M con Riva TNT2, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
G210M supera Riva TNT2 di un enorme 3200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G210M e di Riva TNT2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1316 | 1527 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.62 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nome in codice | GT218 | NV5 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (15 anni fa) | 12 ottobre 1999 (25 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G210M e Riva TNT2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G210M e Riva TNT2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 125 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 15 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 250 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 5.000 | 0.25 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.048 TFLOPS | non disponibile |
| Gigaflops | 72 | non disponibile |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G210M e Riva TNT2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G210M e Riva TNT2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | Up to 1 GB | 16 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 150 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 2.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce G210M e Riva TNT2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 1x VGA |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce G210M e Riva TNT2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce G210M e Riva TNT2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 6.0 |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce G210M e Riva TNT2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce G210M e Riva TNT2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 0.01 |
| Novità | 15 giugno 2009 | 12 ottobre 1999 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 250 nm |
GeForce G210M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3200%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 525% più avanzato.
Il modello GeForce G210M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Riva TNT2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce G210M è mirata per notebooks e Riva TNT2 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
