GeForce G102M vs Radeon Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce G102M con Radeon Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Graphics supera G102M di un enorme 362% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G102M e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1263 | 911 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
Efficienza energetica | 2.10 | 9.08 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | C79 | Renoir |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (16 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G102M e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G102M e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 448 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.600 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
Gigaflops | 48 | non disponibile |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G102M e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 1.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G102M e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | Up to 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 400 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce G102M e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce G102M e Radeon Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce G102M e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce G102M e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce G102M e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.37 | 1.71 |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 15 watt |
GeForce G102M ha un consumo energetico inferiore del 7.1%.
Graphics, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 362.2%, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello Radeon Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G102M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce G102M è mirata per notebooks e Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.