GeForce G 105M vs RTX 3050 6GB Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6GB Mobile supera G 105M di un enorme 10800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G 105M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1420 | 257 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 78 |
| Efficienza energetica | 1.14 | 29.06 |
| Architettura | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | N10M-GE1 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (16 anni fa) | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 640 MHz | 1237 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1492 MHz |
| Processo tecnologico | 65 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 12000 MHz |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10 | 12_2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce G 105M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 0−1 | 70 |
| 1440p | -0−1 | 34 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 81 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 64 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Valorant | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2017%
|
250−260
+2017%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
| Dota 2 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Valorant | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
| Dota 2 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Valorant | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Valorant | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 13500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 21 test (34%)
- c'è un pareggio in 40 test (66%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.21 | 22.89 |
| Novità | 8 gennaio 2009 | 6 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 60 watt |
G 105M ha un consumo energetico inferiore del 328.6%.
RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10800%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 712.5% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G 105M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
