GeForce FX 5700 Ultra vs RTX 5880 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce FX 5700 Ultra con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera 5700 Ultra di un enorme 70863% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5700 Ultra e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1524 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.14 | 16.07 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | NV36 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2003 (22 anni fa) | 5 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 82 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.900 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 440 |
| Tensor Cores | non disponibile | 440 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
| L1 Cache | non disponibile | 13.8 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 72 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 453 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.5 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce FX 5700 Ultra e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 56.77 |
| Novità | 23 ottobre 2003 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 285 watt |
FX 5700 Ultra ha un consumo energetico inferiore del 519.6%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70862.5%, un vantaggio di età di 20 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 38300%, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5700 Ultra nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce FX 5700 Ultra è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
