GeForce FX 5600 vs ATI Radeon X800 PRO
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI X800 PRO supera FX 5600 di un enorme 467% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5600 e di Radeon X800 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1483 | 1411 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.06 | 0.25 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | NV31 | R423 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2003 (21 anni fa) | 1 maggio 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 475 MHz |
| Numero di transistori | 80 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 48 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.300 | 5.700 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 250 MHz | 450 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.03 | 0.17 |
| Novità | 6 marzo 2003 | 1 maggio 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 256 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 48 watt |
FX 5600 ha un consumo energetico inferiore del 29.7%.
ATI X800 PRO, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 466.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon X800 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5600 e Radeon X800 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
