GeForce FX 5200 Ultra vs MX250
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5200 Ultra e di GeForce MX250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 575 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | NV34 A2 | N17S-G2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2003 (21 anni fa) | 20 febbraio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 1518 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1582 MHz |
| Numero di transistori | 45 million | 1,800 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 10/25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.300 | 24.91 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.7972 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x4 |
| Lunghezza | 171 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 650 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 10.4 GB/s | 48.06 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 marzo 2003 | 20 febbraio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 14 nm |
GeForce MX250 ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 971.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce FX 5200 Ultra è mirata per computers da tavolo e GeForce MX250 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5200 Ultra e GeForce MX250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
