GeForce 9800M GS vs 9400 GT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 9800M GS con GeForce 9400 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9800M GS
2008
512 MB GDDR3, 60 Watt
1.23
+162%

9800M GS supera 9400 GT di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800M GS e di GeForce 9400 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10901307
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.580.72
ArchitetturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceG94G96C
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 novembre 2008 (17 anni fa)27 agosto 2008 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$79.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6416
Frequenza di nucleo530 MHz550 MHz
Numero di transistori505 million314 million
Processo tecnologico65 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt50 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione16.964.400
Prestazioni con la virgola mobile0.1696 TFLOPS0.0448 TFLOPS
Gigaflops254non disponibile
ROPs164
TMUs328
L2 Cache64 KB32 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI-E 2.0PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile168 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria512 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz400 MHz
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s12.8 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsDual Link DVI
Supporto di multipli monitor ++
HDMI-+
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia8.0non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modello di shader4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9800M GS 1.23
+162%
9400 GT 0.47

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9800M GS 516
+165%
Campioni: 68
9400 GT 195
Campioni: 1422

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9800M GS e GeForce 9400 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 0.47
Novità 1 novembre 2008 27 agosto 2008
Processo tecnologico 65 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 50 watt

9800M GS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.7%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

9400 GT, invece, ha un processo litografico 18.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello GeForce 9800M GS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9400 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9800M GS è mirata per notebooks e GeForce 9400 GT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 4 voti

Valuti GeForce 9800M GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 533 voti

Valuti GeForce 9400 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9800M GS o GeForce 9400 GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.