GeForce 9800 GX2 vs GT 1030
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GT 1030 supera 9800 GX2 di un enorme 210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800 GX2 e di GeForce GT 1030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 835 | 544 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
Rapporto qualità prezzo | 0.09 | 2.41 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | G92 | N17P-G1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 marzo 2008 (16 anni fa) | 17 maggio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $79 |
Prezzo odierno | $140 (0.2x) | $137 (1.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 1030 ha il 2578% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GX2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | 256 (128 per GPU) | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1228 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1670 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 1,800 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 197 Watt | 30 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 76.8 billion/sec | 35.23 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 384.0 gflops | 1,127 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Lunghezza | 26.7 cm | 145 mm |
Altezza | 2-slot | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128 (64 per GPU) | 48.06 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GT 1030 supera 9800 GX2 del 210% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GT 1030 supera il 9800 GX2 del 209% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7−8
−243%
| 24
+243%
|
1440p | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
4K | 2−3
−350%
| 9
+350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Battlefield 5 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Metro Exodus | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Hitman 3 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
È così che 9800 GX2 e GT 1030 competono nei giochi popolari:
- GT 1030 è 243% più veloce in 1080p
- GT 1030 è 240% più veloce in 1440p
- GT 1030 è 350% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.06 | 6.38 |
Novità | 18 marzo 2008 | 17 maggio 2017 |
Costo | $599 | $79 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 197 watt | 30 watt |
Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GX2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9800 GX2 e GeForce GT 1030, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.