GeForce 9700M GTS vs Radeon HD 6510G2

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9700M GTS
2008
512 MB GDDR3, 60 Watt
0.71

HD 6510G2 supera 9700M GTS di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9700M GTS e di Radeon HD 6510G2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11761033
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.84non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceG94non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 luglio 2008 (16 anni fa)14 giugno 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48400
Frequenza di nucleo530 MHznon disponibile
Numero di transistori505 millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)60 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione12.72non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.1272 TFLOPSnon disponibile
Gigaflops180non disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs24non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria512 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria800 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.3non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 6510G2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'HD 6510G2 è 133% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 6510G2 è in vantaggio in 33 test (70%)
  • c'è un pareggio in 14 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.71 1.32
Novità 29 luglio 2008 14 giugno 2011
Processo tecnologico 65 nm 40 nm

HD 6510G2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

Il modello Radeon HD 6510G2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9700M GTS nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS
AMD Radeon HD 6510G2
Radeon HD 6510G2

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9700M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 voti

Valuti Radeon HD 6510G2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9700M GTS o Radeon HD 6510G2, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.