GeForce 9600M GT vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce 9600M GT con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics 730 supera 9600M GT di un enorme 1056% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9600M GT e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1277 | 685 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
Efficienza energetica | 1.09 | 19.34 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | G96C | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 giugno 2008 (16 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 192 |
Frequenza di nucleo | 120 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 8.000 | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 8 | 6 |
TMUs | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | MXM-II | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.36 | 4.16 |
Novità | 4 giugno 2008 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 55 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 15 watt |
UHD Graphics 730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1055.6%, un vantaggio di età di 14 anni, un processo litografico 450% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Il modello UHD Graphics 730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600M GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9600M GT è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9600M GT e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.