GeForce 9500M G vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9500M G e di Mobility Radeon HD 4200 IGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1315 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.08 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | G96 | RS880 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (16 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 498 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 181 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | 1.992 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.04 TFLOPS | 0.03984 TFLOPS |
| Gigaflops | 60 | non disponibile |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 giugno 2008 | 10 settembre 2009 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
ATI Mobility HD 4200 IGP ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 18.2% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9500M G e Mobility Radeon HD 4200 IGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
