GeForce 9500 GS vs RTX 4070 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9500 GS
2008
512 MB DDR2, 40 Watt
0.48

RTX 4070 Ti supera 9500 GS di un enorme 17088% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9500 GS e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12346
Posto per popolaritànon nella top-10077
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile48.82
Efficienza energetica0.8420.19
ArchitetturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceG96AD104
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita29 luglio 2008 (16 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader327680
Frequenza di nucleo550 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2610 MHz
Numero di transistori314 million35,800 million
Processo tecnologico65 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione8.800626.4
Prestazioni con la virgola mobile0.088 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs880
TMUs16240
Tensor Coresnon disponibile240
Ray Tracing Coresnon disponibile60

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile285 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR6X
Spazio massimo di memoria512 MB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria504 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria16.13 GB/s504.2 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

9500 GS 0.48
RTX 4070 Ti 82.50
+17088%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9500 GS 185
RTX 4070 Ti 31827
+17104%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD1−2
−23300%
234
+23300%
1440p0−1151
4K0−195

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.41
1440pnon disponibile5.29
4Knon disponibile8.41

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 218
+0%
218
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 185
+0%
185
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 473
+0%
473
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 167
+0%
167
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 351
+0%
351
+0%
Shadow of the Tomb Raider 410
+0%
410
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
+0%
222
+0%
Watch Dogs: Legion 152
+0%
152
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+0%
100−105
+0%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280
+0%
280
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

È così che 9500 GS e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti è 23300% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 82.50
Novità 29 luglio 2008 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 512 MB 12 GB
Processo tecnologico 65 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 285 watt

9500 GS ha un consumo energetico inferiore del 612.5%.

RTX 4070 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17087.5%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 1525% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500 GS nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9500 GS
GeForce 9500 GS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 31 voti

Valuti GeForce 9500 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6919 voti

Valuti GeForce RTX 4070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9500 GS e GeForce RTX 4070 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.