GeForce 9400M GeForceBoost vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M GeForceBoost e di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Architetturanon disponibileGen. 4 (2007−2010)
Nome in codicenon disponibileCrestline
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 giugno 2008 (17 anni fa)9 maggio 2007 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9400M GeForceBoost e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M GeForceBoost e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader248
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Processo tecnologico65 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile13.5 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M GeForceBoost e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Memoria condivisa--

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M GeForceBoost e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, incluso le versioni di loro.

DirectX1010

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 giugno 2008 9 maggio 2007
Processo tecnologico 65 nm 90 nm

9400M GeForceBoost ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 9400M GeForceBoost e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.4 14 voti

Valuti GeForce 9400M GeForceBoost su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 159 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9400M GeForceBoost o Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.