GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3870

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 9200M GS con Radeon HD 3870, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9200M GS
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.31

HD 3870 supera 9200M GS di un enorme 326% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9200M GS e di Radeon HD 3870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13821065
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.05
Efficienza energetica1.830.96
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceG98RV670
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 giugno 2008 (17 anni fa)19 novembre 2007 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8320
Frequenza di nucleo550 MHz777 MHz
Numero di transistori210 million666 million
Processo tecnologico65 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)13 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione4.40012.43
Prestazioni con la virgola mobile0.0224 TFLOPS0.4973 TFLOPS
Gigaflops31non disponibile
ROPs416
TMUs816
L2 Cache16 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR4
Spazio massimo di memoria256 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria700 MHz1126 MHz
Larghezza di banda di memoria11.2 GB/s72.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modello di shader4.04.1
OpenGL3.33.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9200M GS 0.31
ATI HD 3870 1.32
+326%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9200M GS 129
Campioni: 199
ATI HD 3870 551
+327%
Campioni: 831

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9200M GS e Radeon HD 3870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 1.32
Novità 3 giugno 2008 19 novembre 2007
Spazio massimo di memoria 256 MB 512 MB
Processo tecnologico 65 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 13 watt 106 watt

9200M GS ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 715.4%.

ATI HD 3870, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 325.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.

Il modello Radeon HD 3870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9200M GS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9200M GS è mirata per notebooks e Radeon HD 3870 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 29 voti

Valuti GeForce 9200M GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 187 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9200M GS o Radeon HD 3870, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.