GeForce 8800M GTX vs Quadro FX 3700M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce 8800M GTX con Quadro FX 3700M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8800M GTX supera FX 3700M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX e di Quadro FX 3700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1019 | 1027 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.08 | 0.06 |
Architettura | G9x (2007−2010) | G9x (2007−2010) |
Nome in codice | NB8E-GTX | NB9E-GLM3 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (16 anni fa) | 14 agosto 2008 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $925 |
Prezzo odierno | $160 | $163 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
8800M GTX ha il 33% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 3700M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 128 |
Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 550 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 754 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | 35.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 240 gflops | 352.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-HE | MXM-HE |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 51.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce 8800M GTX supera Quadro FX 3700M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce 8800M GTX supera il Quadro FX 3700M del 1% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Quadro FX 3700M supera il GeForce 8800M GTX del 48% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
Hitman 3 | 3−4 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
Hitman 3 | 3−4 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.20 | 1.18 |
Novità | 19 novembre 2007 | 14 agosto 2008 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 75 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M.
Bisogna rendere conto che GeForce 8800M GTX è mirata per notebooks e Quadro FX 3700M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800M GTX e Quadro FX 3700M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.