GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon 540X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Radeon 540X supera 8800M GTX SLI di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX SLI e di Radeon 540X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 854 | 671 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 4.00 |
Architettura | G9x (2007−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | NB8E-GTX | Lexa |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (16 anni fa) | 12 agosto 2019 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $149 | $421 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon 540X ha il 1150% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800M GTX SLI.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 512 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1219 MHz |
Numero di transistori | 1508 Million | 2,200 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 33.47 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10 | 12 (12_0) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon 540X supera GeForce 8800M GTX SLI del 87% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon 540X supera il GeForce 8800M GTX SLI del 83% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 10−12
−110%
| 21
+110%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Hitman 3 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
È così che 8800M GTX SLI e Radeon 540X competono nei giochi popolari:
- Radeon 540X è 110% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.98 | 3.70 |
Novità | 19 novembre 2007 | 12 agosto 2019 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 50 watt |
Il modello Radeon 540X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800M GTX SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800M GTX SLI e Radeon 540X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.